Welke programmeertalen passen bij het AI-tijdperk? Een interactieve scorekaart
Tien talen gescoord op elf gewogen dimensies, uit mijn open onderzoeksraamwerk. De gepubliceerde gewichten zijn de standaard. Verschuif de sliders om te zien hoe de ranglijst verandert onder jouw prioriteiten. Elke score is herleidbaar tot geciteerde claims in de repository.
Ranglijst
Scores per dimensie
| HC | MC | AO | RE | SV | AIN | AIE | SON | SOE | EDR | REACH | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| TypeScript | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 1.5 | 5.0 | 2.5 | 5.0 | 3.0 | 4.0 |
| Go | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 3.5 |
| .NET (C#) | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.5 | 4.0 | 3.5 | 4.5 | 4.5 |
| Kotlin | 4.0 | 4.5 | 4.0 | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 3.5 | 3.0 | 4.0 | 4.0 |
| Python | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 1.5 | 5.0 | 2.5 | 5.0 | 2.5 | 3.5 |
| Rust | 3.0 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 5.0 | 1.5 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 3.5 | 3.5 |
| Java | 3.0 | 4.0 | 3.5 | 4.5 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 3.0 | 3.5 | 4.0 | 3.5 |
| Swift | 4.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 3.0 | 4.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 3.5 | 3.0 |
| Elixir | 4.0 | 3.0 | 3.0 | 4.5 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 1.5 | 2.5 | 3.0 | 2.5 |
| C++ | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 4.0 | 2.0 | 2.5 | 3.0 | 1.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 |
- HC
- Human cognition
- MC
- Machine cognition
- AO
- AI-agent operability
- RE
- Runtime and ecosystem
- SV
- Strategic viability
- AIN
- AI-systems native
- AIE
- AI-systems ecosystem
- SON
- Structured-output native
- SOE
- Structured-output ecosystem
- EDR
- Ecosystem dependency risk
- REACH
- Reachability to top tier
Methode en bronnen: v0.6, 2026-05-02. Repository en claims.